Перечень статей УК Украины, нарушенных группой мошенников 

Укр. ІЕІ, Архів № _102_  (К-1)

                                                      - 1 -

                                                                                 Начальник Вишгородського

                                                                      відділу поліції РУ ГУ МВС України 

                                                                                                        Адреса:  07300                                                                                                                                                                                                              

                                                                                        Київська область,

                                                                                            м.Вишгород,

                                                                                          вул. Кургузова, 3.

                     Копиї направлені в Ген. Прокуратуру України, СБУ, ООН.

                                                                             Від: Зарудний Сергій Тарасович

                                                                                   м. Київ. 31 березня. 1957р / р.

                                                              Паспорт: СТ 356921 Виданий:19/06/2013.

                                                                              Вишгородським РВ Упр. ЛМС

                                                                                         Укр. Київської. обл.

                                                                                                     Проживаю: 

                                                                         Киевская обл. Вышгородский р-н.

                                                                                                 с.Н. Дубечня

                                                                                                Ул. Луговая 46-а

                                                                                                        Телефон:

                                                                                            Kyivstar +380978541538

                                                                                           MTS UK +380668382146

                                                                                             Laif   +380638158492                                                    

З  А  Я  В  А

про погрозу вбивством

    Я, Зарудний Сергій Тарасович. Першовідкривач природного космічного інформаційного обміну. Відкриття є державною таємницею України та захищено секретним грифом, особливої важливості.

                                                
      20 березня 2016року о 17-00 в розмові по мобільному  телефону, номер: 0677588895 з Данилюк Анатолієм із наступним змістом: « До суду ти не доживеш».

Аудіо записи додано.

             Цю погрозу маю намір сприйняти, як за реальну із наступних підстав.

  Після смерті моєї мами, мій син, Зарудний Микита Сергійович, і я, з братом Олександром, звернувся до нотаріуса для оформлення будинку у спадок, як спадкоємці першої черги. У будинку проживали я, Зарудний Сергій Тарасович і моя мама Нечаєва Галина Іванівна, яка померла 30 березня 2015 р. На будинок у мене є заповіт від бабусі Данилюк Олександри Єфремівни. Нотаріус, пояснив, що заповіт не дійсно в причину того, що є заповіт на Данилюк Сергія Анатолійовича. Природно я, і мій брат Олександр були обурені і здивовані, таким несподіваним поворотом справи. Ніхто з нас нічого не знав і не припускав, що далекі родичі здатні так підло вчинити стосовно хворої мами і нас.

Ми звернулися з заявами в поліцію і прокуратуру.

    Переконливо прошу Вас, подивитися сайт в інтернеті. Сайт називається - «Трагедія в будинку Першовідкривача» Докладний матеріал аудіо і відеозаписів, які служать доказом, злочинних дій шахраїв, розташований на сайті: http://folt9.jimdo.com

                               Пояснення до заяви.

     Чи не законне заповіт, на мій будинок має Данилюк Сергій Анатолійович: паспорт серія НС номер 485762. Проживає: Черкаська обл. м Тальне провулок Робітничий 26. кв. 5. Цей громадянин взагалі ніякого відношення до будинку моєї мами не має. У нього немає ніяких законних підстав претендувати на законне його володіння. Він не був опікуном і мамі ніколи нічого не допомагав по господарству і матеріально. Це його мати, Данилюк Олена Миколаївна. тл. 0679016572. Паспорт: НС 485787. Народилася 24. січня 1960р. Селі Заліське. Черкаської обл. Тальнівського р-ну. Місце проживання: Черкаська обл. м Тальне. р-н Щебзавод. вул. Пролетарська. №191 кв. 5. Ця громадянка шахрайським шляхом у моєї хворої мами взяла заповіт на будинок і пообіцяла квартиру в м Тальне і опікунство до кінця життя. Минуло кілька років, мама відмовилася від пропозиції родичів а щодо заповіту, і в голову не приходила думка, що далекі родичі, здатні на підлість. До цього питання ми не поверталися.

   Почалося все з простого людського довіри. Я і мама дали заповіт на свій будинок, Данилюк Олені задовго до її хвороби і смерті мами. При цьому домовилися, що за продаж будинку, мама отримає квартиру в м Тальне а родичі будуть опікунами до кінця життя а квартира в м Тальне, переходить опікунам. Мама раптово захворіла і померла, але родичі заповіт не віддали і вирішили продати мій будинок під Києвом. Природно, при всіх людських, нормальних відносинах в подібних випадках, заповіт закономірно втрачає силу. Але, Данилюк Олена захопила будинок, на підставі незаконного заповіту. Мене вигнала. Я тимчасово проживаю в м.Києві в, не своєю квартирі. Мама оформила цю квартиру на Зарудного Микиту Сергійовича. У мене немає законного житла і здоров'я моє, після ДТП, постійно погіршується. Довідку з лікарні, прикріплюю до заяви. У Данилюк Олени та його дітей є все - вдома квартири, машини, дачі.

    У момент інсульту, мою хвору маму Данилюк Олена, передчасно забрала з лікарні і перевезла в свій м.Тальне. Мій будинок під Києвом вона не законно здавала квартирантам. Докази Цих не законних дій існують. Аудіо та відео запису на все існують. Телефонні розмови з квартирантами. За весь час здачі будинку в оренду Данилюк Олена отримала 28 тис. Гривень. Всі ці гроші належать мені і братові. З них я отримав всього 5 тис. Гривень. Після мого звернення до поліції, Олена Данилюк, квартирантів терміново вигнала, але гроші мені не передали.

Переконливо прошу Вас, подивитися сайт в інтернеті. Сайт називається - «Трагедія в будинку Першовідкривача» Докладний матеріал аудіо і відеозаписів, які служать доказом, злочинних дій шахраїв, розташований на сайті: http://folt9.jimdo.com

  Сайт містить інформацію, яка служить незаперечним доказом, що мій будинок захоплений шахраями. Частина ділянки, продана за (15тис. Дол). За фотоматеріали видно, що ніхто і ніколи в хаті не виробляв ремонтних робіт. Завжди все робив я і мій син Микита. Мій брат, Саша завжди допомагав мені і мамі. Нам все, хто міг і допомагав після ДТП в якому я і мама отримали травми і опіки. Сусіди це можуть підтвердити. Шахраїв Толика і Олену в будинку ніхто з сусідів не бачив. За останні 25 років Олена і Толік приїжджали 5-ь раз, проїздом, а мета у них була одна - шахрайським чином, заволодіти майном. Данилюк Сергія Анатолійовича я віділ за весь час один раз.

        Практично, Данилюк Олена жодного дня не була опікуном, як і її син, Данилюк Сергій Анатолійович. За життя, мама відмовилася їхати в м Тальне і міняти будинок на квартиру. Причина. Ми вирішили продати ділянку і цим поправити своє фінансове становище.

  По-друге, ми дізналися, що сім'я, яка нам запропонувала опікунство залишилася, без роботи. Раніше вони працювали на ЩЕБЗАВОД. В даний час щебзавод закритий для робіт. Заповіт на будинок, Данилюк Олена не віддає нам. Мама раптово померла, а Данилюк Олена вимагає не законно будинок, на підставі заповіту.

   Докладний матеріал аудіо і видио записів, дивіться на сайті: http://folt9.jimdo.com

 Місце проживання: Данилюк Анатоля. Черкаська обл. м Тальне. р-н Щебзавод. вул. Пролетарська. №191 кв. 5. тл.0677588895.

  Його дружина знаходилась поруч, під час розмови.

 Данилюк Олена Миколаївна. тл. 0679016572. Паспорт: НС 485787. Народилася 24. січня 1960р. Селі Заліське. Черкаської обл. Тальнівського р-ну.

      Свідки події: мій син Зарудний Микита Сетгійович.

Аудіо сапис.

 
                                                     На підставі викладеного,

     Прошу: прошу порушити кримінальну справу на Данилюк Анатоля по статті кримінальний кодекс України  Стаття 129. Погроза вбивством

                                           Карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
              Прошу: 
1. Відповідно до статті 214 КПК України прийняти мою заяву та протягом 24 годин зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування кримінального правопорушення, яке підпадає під дії, передбаченні у ст. 129 КК України.
2. Відповідно до ст. 223 КПК України провести відповідні слідчі дії з метою встановлення винної особи у скоєні кримінального правопорушення.
3. По закінченні досудового розслідування, матеріали направити до суду.

В іншому разі буду вимушений оскаржити бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, відповідно до ст. 303 КПК України.

   Попереджений про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

 Написано  власноручно.

Дата:  18.04.  2016р. 

Підпис:     Зарудний Сергій Тарасович   

 Отдел космической разведки, 30ть лет изучает: Естественные космические информационные обмены,  НЛО и естественные порядки происхождения - "пришельцев".  До этого времени, 12-ть лет этим вопросом занимался мой отец. Служил в Байконуре, космодром. При работах над одним из объектов НЛО, группа сотрудников, военной медицины, получили заражение  от космического вируса.  Все комиссованы в том числе и мой отец, Нечаев Вениамин Александрович.

На основании вышеизложенных законов Нечаев В. А. получил право выбора квартиры в любом городе СССР. Отец принял решение проживать в городе Киев. В данное время я, проживаю в этой квартире. Папа мне её завещал. В прошлом времени мама и папа проживали вместе в квартире моего детства и рождения. Мама и папа при жизни предложили мне жить в отдельной квартире, которая находится в р-не пл. Шевченко. Это естественно не "центр" к которому я привык. 

   Естественно и закономерно, дети своих родителей всегда обязаны, найти убийцу своего родителя и наказать. Отец, при жизни, все знания мне передал. Я, продолжил работы отдела, которым он руководил. После отделения Украины от России, знания этого предмета остались в моей памяти а отдел перебрался в Россию. В России продолжать эти работы не захотели, вирус уничтожал все, кто пытался работать в этом направлении. Умирали дети и родственники специалистов. Сотрудники отдела нарушали "Кодекс Кода",  (К-1). 

   Вирус информационный космический мной в настоящие изучен и определены технологии против  этого вируса и - множества подобных ему. Заражается человеческая душа на информационном уровне. Код твёрдой (души) памяти - это твёрдая обменная единица информационного обмена организма человека. Нам известна карта, всего информационного состояния человеческого организма. - Это основные уровни биополя и подуровневые все виды, 12 - ть  и так далее, Информация закрыта грифом секретным.  

    Заражение охватывает единицы, всего фамильного поля.  Следовательно все родственники наказываются за нарушение "К.К.к1". Следовательно это не вирус и тарелка НЛО к нам прилетела за помощью. В их системе, солнечной жизни, произошло глобальное заражение.  мы установили множество информации во всех направлениях этого явления. Изучили всё, что возможно. Определили естественные законы образования пришельцев в космосе и так далее. Смотрите мои сайты, там всё подробно про НЛО. В ООН, я передал все документы по этому делу. В ООН, существует отдел контроля за НЛО.

    В связи с действиями мошенников из г. Тальное, и благодаря им образовалось в Украине третье наблюдаемое поле с отрицательным информационным состоянием. Многое зависит от отношения к своим нарушениям и желанием, исправит положение, всей группе преступников. - Основной список группы мошенников.  Существует дополнительный список.

_________________________________________________________

  Данилюк Елена Николаевна.  тл. 0679016572.   Паспорт: НС 485787. Родилась 24. января 1960г. Селе Залесское. Черкасской обл. Тальновского р-на.

 Место жительства: Черкасская обл. г. Тальное. р-н Щебзавод. ул. Пролетарская. №191  кв. 5.

  Данилюк Анатолий является мужем для Елены, и проживают совместно. 

 - Данилюк Сергей Анатольевич: паспорт  серия НС номер 485762. Проживает: Черкасская обл.  г. Тальное  переулок Рабочий  26. кв. 5.

    - И вся остальная группа, людей кто связаны с этим уголовным делом.

__________________________________________________________________

  Эта группа лиц, является основным источником заражения, они носители информационного  космического  вируса, уже  в земном виде  происхождения, который открывается в третей форме распространения в Украинском информационном поле. Малое поле определено -это г. Тальное и некоторые сёла вблизи г. Тальное. От г. Тальное до с. Лащева. Мошенники против воли моей мамы похоронили её в личных корыстных целях, в этом селе. Необходимо срочное перезахоронение в место волеизъявления умершей. Мошенники не законно составили ряд завещаний на имущество первооткрывателя естественного космического информационного обмена. При этом воспользовались состоянием болезни умершей.

 В поле, заражения, возможно приостановить этот вирус и  и его дальнейшее неопределённое развитие.

Некоторые формы мы знаем и возможные формы изучаем. Нами, разработаны технологии, полного предупреждения от всех возможных форм заражения.

  Естественно необходимо мошенникам, приостановить распространение вируса, самым простым способом.

 -Это Елене и Толику, Данилюкам, необходимо в срочном порядке, возвратить краденые деньги, и завещание, Первооткрывателю "Кода Космического Информационного". Духовно-информационное состояние Первооткрывателя обязано быть в естественной человеческой норме. И, перезахоронить умершую.  После чего, необходимо убрать остаточные явления в Тальновском информационном поле. Технологии очистки, полей мы, определи.

 Это метод табличной коррекции твёрдой памяти, информационного поля человека. Душа, не лечится существующими фармакологическими препаратами. Душа лечится информацией - это словом и знаком. Определены логические формулы, которые приведут к необходимой норме состояние здоровья всех жителей зараженного региона. Душа это информационная кодовая запись естественного космического происхождения. Для её лечения необходимо знать формулу естественную, всего обменного информационного состояния человека. Формула в виде знака. Этот знак и приводит к норме информационный организм человека. Знак этой формулы, образует естественное информационное поле защиты от всех без исключения, информационных отрицательных потоков, земного и космического происхождения. В г. Тальное, я организую распространение данной таблицы коррекции. Специалиста я подготовлю в короткие сроки. Естественно, что таблица коррекции усваивается лучше, когда она получена от первооткрывателя. При сложно необходимости, я приеду лично в г. Тальное. Местные газеты, предварительно сообщат о днях и месте приёма.. Метод простой и эффективный. Смотрите сайт:

Метод табличной коррекции.

                            http://folt7.jimdo.com 

         Вирусы Космические Информационные.

http://folt000.jimdo.com 

-----------------------------------

г. Тальное. Черкасской обл.

  Я, не преувеличиваю о возможных отрицательных преобразованиях в естественном информационном поле г. Тальное.  "Тальновские мошенники", прямо затронули интересы работ групп секретных центров находящиеся в Украине и за рубежом. Затронуты личные интересы первооткрывателя, который на прямой связи со знаковым информационным космическим обменом поля планеты и дальним космосом - КОТОРОЕ ОН ЛИЧНО, ФОРМИРОВАЛ НА ПРОТЯЖЕНИИ 30-ТИ ЛЕТ. За 30-ть лет наблюдений, определились закономерности, которые происходят с людьми, группами людей и целыми регионами, которые в разной степени являлись отрицательными единицами в становлении и формировании знакового уровня в информационном поле планеты. Люди погибали естественной смертью а встречные отношения между потерпевшими и людьми и обстоятельства практически не отличались от естественных. Сжатые, ускоренные временные процессы логического поиска ,сокращают человеческое мышление в принятии решения. Суть в открытых вторых подсознательных уровнях.  При более детальном расследовании по отдельным (отрицательным единицам) установлено, ряд физиологических и психологических  явлений, происходящих с людьми.  К примеру - твёрдая направленность убить человека при преувеличенной единице счёта  духовного. При счёте материальном, преступник просто его забывает - его деньги вообще не интересуют, после ушедшем времени установленного времени срока отдачи денег. И так далее и тому подобное. Информация секретная. Я, уверенно скажу - проблемы в отношениях людей, в г. Тальное и р-не Щебзавод начались с 2015г. Просто люди их не связывают с моим делом о наследстве. Естественно, что 30-ть лет центр занимался в совершенно секретном состоянии и у нас проблемы возникали с отдельными группами людей, которые являлись заключенными или осужденными но на свободе. Их смерть практически никого не волновала. Замечу, что код космический информационный открыт в окружении зеков, в окружении преступного мира людей. Сложно работать в этих условиях- но выбора нет. Закономерности мы определили твёрдые, которые повторяются. Отмечу, по Тальновскоту полю,  что это касается всех имеющих фамилию Данилюк.  Фамилия есть твёрдая единственная единица системного состояния, которая связана с записью (душа) твёрдой памяти и возможно и ядра. Из этого твёрдый вывод и предположения, что Данилюки автоматически подключились к системе Тальновского информационного поля со знаком минус.                                                                                                                                                                                                      

  Украинцы, вообще привыкли долго ждать и перепроверять, как и то, что Украинцам присуще, как ни одной нации в мире - "Украинец может целый год говорить  и дуг другу, слова ни сказать". Это ни одна причина и не основная Войны в Украине. Взгляните на всю историю развития Украины - все ею управляют но не Украинцы. И вот пришло время в корне  изменить положение и заставить весь мир с нами считаться и уважать. - Открытие "Кода", выводит нашу страну, естественно, на высший Статус международный, культурный, научный и духовных - культур. - А Украинцы и эту возможность сами у себя отнимают. Возможно Украинец боится управлять. Боится ответственности - отдали свой Крым, без единого выстрела и так далее... И дело, даже не в Украинцах а в условно Русском и Украинском совместном историческом прошлом и настоящем. - Опозорились на весь мир и Русский и Украинец. Русские вообще - "выдали", что ни в одной стране мира не произошло - Церкви Русские (Ленин) разрушили. В Бога и те и эти не верят  - верят в его возможного. Пора бы и Богу верить, а не в его, возможное или не возможное существование. - Все верят в него. - А сколько крестовых походов было на Россию и Украину. Сам Ватикан благословлял крестовые походы (Украина и Россия) на не верных. - Бог так просто не приходит, ни к кому. И к нам он пришёл "Вторично" и последний раз. Третьего "Пришествия не дано". Во всей космической практике, это явление отсутствует. "Вторично Бог Явился", как "Второе Пришествие" ко всем Землянам а не только к Украинцам. Украинцев он избрал и их сделал всех избранными. Народ "Первого Пришествия" - евреи. Народ "Второго Пришествия" Украинцы. И те и другие, каждый в своём времени, уж больно далеко отошли от истинной веры. - Эту закономерность святые отцы знают но никому не открывают этой тайны. "Во Вторичном Пришествии Бог - есть среди живых"... Бог частью своей находится в посланнике. И через посланника - всем остальным жителям планеты всё конкретно поясняет, и про "Новое Время и Землю" и про науки и про политику и Веру и религию. Бог знает про всё и про все науки. - Это Земляне, как то по своим понятиям, науку отделяют от Бога. Не науку отделять от Бога надо а знать и соблюдать все законы, применения, наук в мире Живых людей. - Иисусу Бог запретил идти в Иерусалим и пояснил ему о его смерти и распятии. - А Иисус подумал, подумал и решил Бога проверить. Так и Украинцы. будут во всём, всегда проверять Бога. Я, от имени Бога Вам говорю, что примерно произойдёт с планетой, - Если все законы не будут проведены в Жизнь Планеты, которые Бог составил в одном Кодексе, как в программе. Во Втором Пришествии. Бог конкретно на академическом научном языке всем Землянам поясняет про новую науку о не видимом духовном информационном мире. Эту науку проверять опасно, её необходимо просто, как есть принять и зарегистрировать в единой системе образования и именоват институт Братьв Зарудных. Укр. ИЕИ. Институт естественной информации, и изучать как математику, физику и как все существующие науки... - Эта наука спасает всех от "Конца Света". Я, с Вами образно говорю на простом народном  языке. Переходить на предметный научный знаковый язык, пока рановато. Он примерно такой: О боге, говорят в началах развития Солнечных Жизней. После полного формирования Вселенной, говорят о разуме космическом - это и есть условный Бог. Именно Бог условный а не разум. Разум - это естественное состояние реально существующее. Бога, вообще никто никогда не видел в космическом прошлом, так и Земном.  Все посвящённые видят его посредников, посланников. Для людей это истинные Боги. Это естественно и по космическим законам. Тайна простая и вечная но открывается всем в назначенном времени. К примеру и для Землян время пришло и я эту тайну открываю. 

   Я, всё стараюсь кратко описать и дать Всем понять, что любой мой контакт, с любым человеком Земли, так и предметами и любой информацией - далеко не простой и иногда крайне опасный для того, кто в отношении меня нарушает законы культурные, материальные, моральные и духовные. В началах, я был этому рад, (образно - бог убирает с моего пути всех, кто мне мешает проводить программу в культурную и научную жизнь Планеты.) но после 8-го трупа, меня это всё насторожило, и  я, ограничил себя от всего, возможно, отрицательного. Смерти прекратились но появилось не удобное состояние жизни с новым духовным законом - ограничения личного.

  У меня по открытию кода, есть системная твёрдая группа уровневых ограничений. Эта тема обширная и специальная. В некотором смысле секретная на космическом и Земном уровнях. Земные формы защит, я могу образно описать в строго специальных кругах а к космическим вопросам информационных защит - Люди Земли не готовы. Лишь малый круг людей в стадии подготовки... 

 - К примеру: возможно "Тальновские мошенники или группа малолеток без паспортов, которых вселил в мой дом Данилюк Анатолий с супругой Леной" в недавнем времени вынесли с моего дома, всё что можно - и мелкие вещи и оборудование -  насос водяной, котёл отопления, телевизор, унитаз диван новый и два кресла к нему. Посуду, бельё, инструмент для дома и огорода. Полевой архив из ИТК 19. Лена и Толик Данилюки открыто запрещают мне находиться в моём доме. В гараже замок поменяли и в доме замки все выкрутили.  Дом постоянно открыт, холодный и пустой. Священник из моего села Дубечня - друг Толика, который, с ним в сговоре, квартиру мою  в Киеве на дочь свою не совершеннолетнюю переписал по составленному завещанию моей больной мамой.  Жена  священника прямо меня в присутствии моего сына и полиции мне запрещает входить в мой дом. При этом шантажирует и говорит:-"Зайдёшь в дом в Киеве квартиру потеряешь. У меня завещание на квартиру в Киеве от твоей мамы".  - Вот, что происходит с людьми, которые мешают проводить программу в жизнь планеты. И в началах любых конфликтов, всегда работает одна программа моей личной защиты. - Это: 1-ое - а) человек полностью открывается и он обретает своё истинное лицо, которое, как правило в жизни с другими людьми - скрывает. И важно, то, что значения не имеет - зек это или священник. Разница  присутствует, но уровневая - культурных уровней планеты. Зеки - это пограничный уровень и они погибали, как бы естественных обстоятельствах - одного из "8-ки" вывезли в лес и расстреляли. Другие от наркоты и иглы - как правило перед смертью в чистое одеваются, приходят ко мне (условно извиняясь)  и день два уходят на тот свет. Все истории в архивах.

 - Я, долгое время, считывал информацию по коду исключая все контакты с людьми но с вещами естественно соприкасался. Ремонт в доме делал всего, что мама попросит и ей это нравилось. Она всегда удивлялась моей работе. Делал всегда и всё, как на выставку. 

 В процессе любой работы я постоянно работаю на информацией кода. К примеру - работу приостановил в отношении одного отдельного задания и при продолжении в памяти всплывают картины над которыми работаешь постоянно - это и ближний и дальний космос.

  - В итоге пропали мои вещи и сними пропали логические продолжения о необходимых законах, для всего мира.  А бог говорить один раз в контакте с вещами и оставляет малую запись на предмете  которым ты пользуешься.

   Вот и ответ - почему за вещами святых все гоняются, начиная от Гитлера, Сталина и так далее. Они мечтают получит силу управления над миром людей планеты.

    Так прямо я её не скажу, ничего понять не возможно. Я, предварительно, дам несколько сравнений и коротких описаний.  

                                                                                  Продолжение следует.

   Сув. Первооткрыватель.

 P.S.

   Добавлю, что погибали целые отделы космической разведки, сотрудники, которых не верно понимали космические естественные информационные свойства "Стволового Системного информационного Обмена". Некоторые сотрудники пытались продавать технологии за границу.  Программа Кода, мной полученная - это Живой разумный организм. Она сама производит в коллективе поправки на своё усмотрение. Естественно в это мало кто верил и по незнанию сотрудники, просто перепуганы. В итоге отдел "испарился" пропали все документы. Я, естественно всё это понимал и весь архив сохранил к лучшим временам. Практически, я один связан с программой Кода космического Информационного.

  Информационное состояние планеты, подключено из замкнутого состояния программы транспортного кода к системному космическому  стволовому обмену. Этот период не длительный, но строгий и ответственный для всех жителей планеты и будущего Вселенной. Наша Вселенная переходит в системный космический мир, где свои твёрдые законы существования. Мы приобретаем личное постоянное место в космосе Системном. На этом месте нам предстоит развиваться и пройти долгие космические времена.

 МОШЕННИКИ

 Данилюк Елена и Анатолий

 ПРЕСТУПНИКИ  ВЕКА.

Перечень статей УК Украины, нарушенных группой мошенников и злоумышленников.

Угроза убийством.

Статья 129 УК Украины. Угроза убийством, наказывается арестом на срок до                           шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет. 

Преступления Против Собственности Ст. 190 УК Украины Мошенничество

Статья 190. Мошенничество.  

1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)-   Наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.   

Оскорбление

   За оскорбление закон предусматривает уголовную ответственность, статьёй 126 Уголовного Кодекса Украины. Наступает она с 16 летнего возраста. Оскорблением признаётся умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вину лица, совершившего это преступление, устанавливает суд. Судом же решается вопрос о применении к виновному уголовного наказания.

В соотв. с ГКУ ст.23 моральный вред заключается в душевных страданиях, которое физ. лицо претерпело в связи с противоправным поведением в отношении его самого, членов его семьи либо близких родственников; в умалении чести, достоинства, а также деловой репутации физического или юрид. лица и в других случаях.

Закон Украины

о погребении и похоронном деле №1102-IV

Закон Украины О погребении и похоронном деле от 10 июля 2003 года

( Сведения Верховной Рады (ВВР), 2004, N 7, ст. 47)

Статья 6. Право граждан и волеизъявление о надлежащем отношении к телу после смерти.

Статья 11. Погребение умершего.

Статья 25. Могилы.

Статья 138. Незаконная лечебная деятельность.

Статья 190. УК Украины о совершении мошенничества.

Статья 129 УК Украины. Угроза убийством, наказывается арестом на срок до                           шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет. 

  Нарушено право волеизъявления, места погребения умершей. Нарушено последнее желание умершей - похоронить её возле своего мужа, могила, которого находится, не далеко от г. Киева. Северное кладбище. После смерти отца, Вениамина Александровича. Мама специально указала мне, похоронить папу на этом кладбище, и при этом, сказала: «Сынок, не хорони меня в Дубечне, похорони меня возле папы». Я, волю её исполнил. Похоронил папу в Северном кладбище.

 Статья 6. Право граждан и волеизъявление о надлежащем  отношении к телу после смерти.

Третье: Толик и Лена грубо нарушили:

Закон Украины

о погребении и похоронном деле №1102-IV

Закон Украины О погребении и похоронном деле от 10 июля 2003 года

( Сведения Верховной Рады (ВВР), 2004, N 7, ст. 47 )

Статья 6. Право граждан и волеизъявление о надлежащем отношении к телу после смерти.

Действия относительно тела умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, за которые выполнения волеизъявления умершего невозможное.

Статья 11. Погребение умершего.

  Погребения умершего полагается на исполнителя волеизъявления умершего.Исполнителю волеизъявления умершего или лицу, которое обязалось похоронить умершего, в установленному законодательством порядке в день обращения выдаются: врачебное свидетельство о смерти -  заведением здравоохранения; свидетельство о смерти и справка, о смерти - отделом регистрации актов гражданского состояния районных, районных в городах, городских (мост областного значения) управлений юстиции, исполнительным органом сельских, поселковых, городских (кроме городов областного значения) советов, консульским учреждением или дипломатическим представительством Украины.

    Оригиналы документов после смерти, Д.Лена и Д.Толик мне передавать отказались. Дали мне одну копию о смерти и всё о втором документе Лена умалчивала, я настоял, на получении второго документа и получил его с большим опозданием. Спустя некоторое время, Данилюк Е. привезла второй документ в с. Н. Дубечня и передали мне.   С копиями, работать все отказываются. Все требуют оригинал. Я, Лену предупредил о дополнительных личных расходах, она дала мне понять, что это уже её проблемы и расходы. О процентах я пока с Леной не говорил. Полагаюсь на ваше разумное отношение, уверен, что она,  пересмотрит, свои взгляды в наших личных отношениях.  Это в отношении юриста, адвоката и суда. Лена и Толик не являются наследниками первой очереди и не являются близкими родственника

ми. Я с сыном присутствовал на похоронах и по моему требованию, я от Данилюк Лены получил отказ в получении документа и справки, оригиналов о смерти и медицынское заключение.

Статья 25. Могилы.

   За обращением исполнителя волеизъявления умершего или лица, которое взяло на себя обязательства похоронить умершего, на территории кладбища безвозмездно выделяется место для погребения умершего соответственно утвержденной проектной документации.

По желанию одного из родственников, определенных в части пятой статье 6 этого Закона, для погребения двух или больше умерших безвозмездно выделяется место для родственного погребения.

    Мама при жизни, настаивала похоронить её рядом с мужем – это кладбище под Киевом. Данилюки Лена и Толик с личной выгоды нарушили последнюю волю моей мамы и похоронили её в ином месте против единой духовной воли. По закону человеческих понятий, нарушен закон фамильной чести, а из этого следует, затронута честь моих детей и последующего поколения, что естественно передаётся по наследству. К этому необходимо добавить, что моя мама отличается от всех матерей мира, тем, что она Мать Первооткрывателя «Кода космического информационного». Она есть святейший человек – женщина, родившая сына  посланника «Второго Пришествия». Это уже не фамильный вопрос чести и совести, а Духовная честь Украины и всего Украинского Народа.

Преступления Против Собственности Ст. 190 УК Украины Мошенничество

  Статья 190. Мошенничество   1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)-   Наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.   2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, -  наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет.    3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, -  наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.    4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, -  наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.       Комментарий к ст. 190 УК Украины            1. Особенностью предмета мошенничества является то, что им может быть как чужое имущество, так и право на такое имущество. Право на имущество может быть закреплено в различных документах, например, ценных бумагах, доверенностях на право распоряжения имуществом, долговых обязательствах, завещаниях и т.д. О понятии права на имущество см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу.    2. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом или приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннических действий потерпевший - владелец, владелец, лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, добровольно передает имущество или право на имущество виновному лицу. Непосредственное участие потерпевшего в передаче имущественных благ и добровольность его действий являются обязательными признаками мошенничества, которые отличают его от похищения имущества и других преступлений против собственности.    По признаку непосредственного участия потерпевшего в процессе незаконного изъятия имущества мошенничество схоже с вымогательством, которое также предусматривает передачу имущества или права на него виновному лицу самим потерпевшим. Однако, если при вымогательстве потерпевший делает это вынужденно, то при мошенничестве потерпевший убежден в том, что он распоряжается имуществом по собственной воле, в своих интересах или хотя бы не в ущерб этим интересам. Такая его убежденность является результатом воздействия на него мошенника, а именно, введением потерпевшего в заблуждение относительно правомерности передачи им виновному имущества или предоставления ему права на имущество.    Добровольность при мошенничестве имеет мнимый характер, поскольку она обусловлена обманом. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другим обстоятельствам не мог правильно оценить и понять смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным. Завладение имуществом путем злоупотребления этими недостатками или возрасту или состоянию пострадавшего при наличии для этого оснований может квалифицироваться как кража, а получение права на имущество при таких обстоятельствах - рассматриваться как недействительный или ничтожная сделка (статьи 222 - 226 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 ).    Способами совершения мошенничества являются: 1) обман, 2) злоупотребление доверием.    Обман как способ мошеннического завладения чужим имуществом или приобретение права на такое имущество заключается в сообщении потерпевшему ложной информации или сокрытия определенных сведений, сообщения которых должно существенное значение для поведения потерпевшего, с целью введения в заблуждение потерпевшего. Таким образом, обман может иметь как активный (сообщение потерпевшему ложных сведений об определенных фактах, обстоятельства, события), так и пассивный (умышленное замалчивание юридически значимой информации) характер. Во втором случае для наличия мошенничества необходимо установить, что бездействие виновного привела к ошибке потерпевшего относительно обязательности или выгодности передачи имущества (права на имущество) мошеннику, была причиной добровольной передачи пострадавшим имущественных благ. Если лицо завладевает чужим имуществом, заведомо воспользовавшись чужой ошибкой, возникновению которой она не способствовала, совершенное не может признаваться мошенничеством. При определенных обстоятельствах (в случае, если такое имущество имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность) такие действия могут быть квалифицированы по ст. 193.    Содержанием обмана как способа мошенничества могут быть разнообразны обстоятельства, в отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. В частности, это касается характеристики определенных предметов, в частности их количества, тождества, действительности (обман в предмете), личности виновного или других лиц (обман в лице), определенных событий, юридических фактов, действий отдельных лиц и т.п. По своей форме обман может быть устным, письменным, выражаться в конкретной деятельности (подмена предмета, его фальсификация др.), в т.ч. конклюдентных.    Разновидностью мошеннического обмана судебная практика признает фиктивное представительство, при котором виновный, создавая впечатление о своей принадлежности к тому или иному предприятию, имеет целью заключить договора и получить деньги без поставки товара или, наоборот, получить товар без надлежащей его оплаты.    К наиболее распространенных случаев применения обмана как способа мошенничества относятся: совершение различных сделок с движимого и недвижимого имущества (купля-продажа, аренда), когда потерпевшему передается фальсифицированный товар или предметы худшего качества, или же предметом сделки выступают фиктивные предметы, которые не существуют в об'объективной реальности или не принадлежат виновному лицу; незаконное получение пенсий, субсидий, других видов социальной помощи на основании поддельных документов; обманное получение предоплаты (аванса) за предоставление товаров или услуг.    Злоупотребление доверием заключается в недобросовестном использовании доверия со стороны потерпевшего: для завладения чужим имуществом или правом на него виновный использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и владельцем или владельцем имущества. Такие отношения могут возникать вследствие личного знакомства, родственных или дружеских связей, рекомендаций других лиц, внешней обстановки, гражданско-правовых или трудовых отношений, социального статуса виновного или других лиц и т.д. Как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, следует рассматривать получение кредита, предварительной оплаты за товары или выполнения работ (аванса), заключение договора займа, заключение договора проката и т.д. без намерения вернуть полученные средства или другие материальные ценности, выполнить соответствующую работу, вернуть долг или полученные в пользование вещи.    Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество только в том случае, когда виновное лицо еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоить, а обязательства - не выполнять. В частности, если виновное лицо получает от другого лица деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, намереваясь не передавать, а присвоить, содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество (в случае совершения должностным лицом - еще и по ст. 364). Если при этом виноват склонил взяткодателя к покушению на дачу взятки, его действия следует также квалифицировать по соответствующим частям статей 15, 27 и ст. 369.    Обман или злоупотребление доверием при мошенничестве применяются виновным с целью вызвать у потерпевшего уверенность о выгодности или обязательность передачи ему имущества или права на него. Следовательно, обязательным условием признания обмана или злоупотребления доверием признаком объективной стороны мошенничества является использование его для завладения имуществом или приобретение права на имущество. Если обман используется для достижения другой цели, например, для создания условий для последующего завладения имуществом вопреки воле потерпевшего, облегчение доступа к имуществу (для проникновения в соответствующее помещение и др.) и непосредственно не обуславливает переход имущества или права на него в виновного, он не может признаваться способом мошенничества. Такие действия следует расценивать как кражу или другое преступление против собственности.    Если виновное лицо при мошенничестве с целью обмана или злоупотребления доверием совершает другое преступление, его действия следует квалифицировать по соответствующей части ст. 190 и по статье, предусматривающей ответственность за это преступление. В частности, самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица, похищение или другое противоправное завладение официальными документами, штампами или печатями, их умышленное уничтожение, повреждение или сокрытие, подлог документов, печатей, штампов и бланков с целью дальнейшего их использования при мошенничестве, а так же использование при мошенничестве заведомо поддельного документа диспозицией ст. 190 не охватываются и должны отдельно квалифицироваться по ст. 353 или по соответствующим частям статей 357, 358 или 366.    В случае, когда виновное лицо не смогла использовать поддельный ней документ для мошеннического завладения имуществом или приобретение права на имущество, его действия следует расценивать как подделка документов и приготовление к мошенничеству (при условии, что виновный намеревался совершить мошенничество, предусмотренное частями 2, 3 или 4 статьи 190).Лицо, подделала документ и передал мошеннику для использования его при совершении мошеннических действий, подлежит ответственности за подделку документов и пособничество в мошенничестве.    Не образует состава мошенничества использование поддельных документов не с целью завладения имуществом или правом на него, а для достижения другой цели, например, для трудоустройства. В случае занятия лицом соответствующей должности с помощью поддельных документов и фактического исполнения им трудовых обязанностей с получением за свой труд соответствующей материального вознаграждения ответственность по ст. 190 исключается, поскольку в таком случае отсутствует бесплатное получение чужого имущества. Действия такого лица могут рассматриваться как соответствующий состав подделки и квалифицироваться по статье 358 или 366.    По способу совершения (обман или злоупотребление доверием) мошенничество имеет большое сходство с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, ответственность за которое предусмотрена ст.192. Отличаются эти преступления между собой главным образом тем, что при мошенничестве имеет место изъятие имущества из фонда собственника или иного владельца, в результате чего уменьшается имеющаяся масса такого имущества, тогда как при совершении преступления, предусмотренного ст. 192, виновный получает имущественную выгоду путем использования имущества, только мало еще перейти в собственность того или иного лица. В последнем случае имеет место так называемая непередача должного.    Мошенничество считается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение виновного или с момента получения им права распоряжаться таким имуществом.    3. Субъект преступления общий. Мошенничество, совершенное должностным лицом, если она с целью обмана или злоупотребления доверием злоупотребляла властью или служебным положением, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 190 и 364.    4. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом. Психическое отношение виновного к нанесенного им пострадавшему значительный ущерб может быть как умышленным, так и неосторожным.    5. Квалифицированными и особо квалифицированными видами преступления является мошенничество: 1) совершенное повторно или 2) по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 190), или 3) в крупных размерах, или 4) путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники ( ч. 3 ст.190), или 5) в особо крупных размерах, или 6) организованной группой (ч. 4 ст.190) 7) причинившее значительный ущерб потерпевшему (ч. 2 ст. 190).    Под незаконными операциями с использованием электронно-вычислительной техники как квалифицирующим признаком мошенничества следует понимать такие направленные на завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество операции, в основе которых лежат обмана или злоупотребления доверием. При этом указанный квалифицирующий мошенничество обстоятельство образуют только операции, осуществление которых без использования электронно-вычислительной техники является невозможным (например, осуществление электронных платежей, других операций с безналичными денежными средствами). Если с использованием такой техники осуществляются операции, которые вполне могут осуществляться с помощью другой техники (например, компьютер используется для набора текста, изготовления документа и т.п.), то рассматриваемый состав мошенничества отсутствует. Электронно-вычислительная техника (о ее понятия см. комментарий к ст.361) в данном случае выступает средством совершения преступления, а осуществляемые с использованием нее операции составляют содержание мошеннического завладения чужим имуществом или правом на него.    Использование электронно-вычислительной техники для неправомерного завладения чужим имуществом образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190, лишь тогда, когда виновное лицо осуществляет похищение путем обмана или злоупотребления доверием. Обман при совершении этого преступления может выразиться в применении программных средств, позволяющих виновному любым образом (путем отыскания случайных цифр, паролей и т.п.) осуществить несанкционированный доступ к информации, хранящейся или обрабатываемой в автоматизированных системах, чтобы ввести в заблуждение автоматизированную систему и выдать себя за того, кто имеет право в ней работать и осуществлять соответствующие операции (за "своего").Проникнув таким образом в соответствующую электронной системы, виновный совершает те или иные операции, как это делал бы тот, кто имеет на это право. При этом он может повлиять на процесс обработки информации, извратить ее содержание или уничтожить, задать необходимую для завладения имуществом или правом на него команду, настроить систему так, чтобы она функционировала в режиме, который бы обеспечил виновному или другим лицам незаконное получение чужого имущества или права на него. Суть мошеннического обмана при этом остается неизменной, с той лишь особенностью, что реализуется он с помощью использования электронно-вычислительной техники, требует наличия соответствующих знаний, уровня подготовки, навыков. Злоупотребление доверием как способ мошенничества при незаконных операциях с использованием электронно-вычислительной техники имеет место тогда, когда виновное лицо в результате доверительных отношений (в связи с исполнением служебных обязанностей, дружескими отношениями с потерпевшим и т.п.) имеет свободный доступ к осуществлению соответствующих операций и недобросовестно использует эти отношения для неправомерного завладения чужим имуществом или правом на него.    Если виновное лицо проникает в закрытую электронной системы другим способом, например, путем блокирования или уничтожения защитных кодов, и осуществляет незаконные операции по захвату чужим имуществом, его действия не образуют состава мошенничества, поскольку в них отсутствуют обмана или злоупотребления доверием. Их следует рассматривать как кражу чужого имущества и квалифицировать по соответствующей части ст. 185.    О понятии таких квалифицирующих мошенничество признаков, как совершение его повторно, в крупных или особо крупных размерах или нанесения им значительного ущерба потерпевшему, см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу, а таких признаков, как совершение мошенничества по предварительному сговору группой лиц или организованной группой, - ст. 28 и комментарий к ней.

Преступления Против Собственности Ст. 190 УК Украины Мошенничество

Статья 190. Мошенничество   1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)-   Наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.   2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, -  наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет.    3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, -  наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.    4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, -  наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.       Комментарий к ст. 190 УК Украины            1. Особенностью предмета мошенничества является то, что им может быть как чужое имущество, так и право на такое имущество. Право на имущество может быть закреплено в различных документах, например, ценных бумагах, доверенностях на право распоряжения имуществом, долговых обязательствах, завещаниях и т.д. О понятии права на имущество см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу.    2. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом или приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннических действий потерпевший - владелец, владелец, лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, добровольно передает имущество или право на имущество виновному лицу. Непосредственное участие потерпевшего в передаче имущественных благ и добровольность его действий являются обязательными признаками мошенничества, которые отличают его от похищения имущества и других преступлений против собственности.    По признаку непосредственного участия потерпевшего в процессе незаконного изъятия имущества мошенничество схоже с вымогательством, которое также предусматривает передачу имущества или права на него виновному лицу самим потерпевшим. Однако, если при вымогательстве потерпевший делает это вынужденно, то при мошенничестве потерпевший убежден в том, что он распоряжается имуществом по собственной воле, в своих интересах или хотя бы не в ущерб этим интересам. Такая его убежденность является результатом воздействия на него мошенника, а именно, введением потерпевшего в заблуждение относительно правомерности передачи им виновному имущества или предоставления ему права на имущество.    Добровольность при мошенничестве имеет мнимый характер, поскольку она обусловлена обманом. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другим обстоятельствам не мог правильно оценить и понять смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным. Завладение имуществом путем злоупотребления этими недостатками или возрасту или состоянию пострадавшего при наличии для этого оснований может квалифицироваться как кража, а получение права на имущество при таких обстоятельствах - рассматриваться как недействительный или ничтожная сделка (статьи 222 - 226 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 ).    Способами совершения мошенничества являются: 1) обман, 2) злоупотребление доверием.    Обман как способ мошеннического завладения чужим имуществом или приобретение права на такое имущество заключается в сообщении потерпевшему ложной информации или сокрытия определенных сведений, сообщения которых должно существенное значение для поведения потерпевшего, с целью введения в заблуждение потерпевшего. Таким образом, обман может иметь как активный (сообщение потерпевшему ложных сведений об определенных фактах, обстоятельства, события), так и пассивный (умышленное замалчивание юридически значимой информации) характер. Во втором случае для наличия мошенничества необходимо установить, что бездействие виновного привела к ошибке потерпевшего относительно обязательности или выгодности передачи имущества (права на имущество) мошеннику, была причиной добровольной передачи пострадавшим имущественных благ. Если лицо завладевает чужим имуществом, заведомо воспользовавшись чужой ошибкой, возникновению которой она не способствовала, совершенное не может признаваться мошенничеством. При определенных обстоятельствах (в случае, если такое имущество имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность) такие действия могут быть квалифицированы по ст. 193.    Содержанием обмана как способа мошенничества могут быть разнообразны обстоятельства, в отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. В частности, это касается характеристики определенных предметов, в частности их количества, тождества, действительности (обман в предмете), личности виновного или других лиц (обман в лице), определенных событий, юридических фактов, действий отдельных лиц и т.п. По своей форме обман может быть устным, письменным, выражаться в конкретной деятельности (подмена предмета, его фальсификация др.), в т.ч. конклюдентных.    Разновидностью мошеннического обмана судебная практика признает фиктивное представительство, при котором виновный, создавая впечатление о своей принадлежности к тому или иному предприятию, имеет целью заключить договора и получить деньги без поставки товара или, наоборот, получить товар без надлежащей его оплаты.    К наиболее распространенных случаев применения обмана как способа мошенничества относятся: совершение различных сделок с движимого и недвижимого имущества (купля-продажа, аренда), когда потерпевшему передается фальсифицированный товар или предметы худшего качества, или же предметом сделки выступают фиктивные предметы, которые не существуют в об'объективной реальности или не принадлежат виновному лицу; незаконное получение пенсий, субсидий, других видов социальной помощи на основании поддельных документов; обманное получение предоплаты (аванса) за предоставление товаров или услуг.    Злоупотребление доверием заключается в недобросовестном использовании доверия со стороны потерпевшего: для завладения чужим имуществом или правом на него виновный использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и владельцем или владельцем имущества. Такие отношения могут возникать вследствие личного знакомства, родственных или дружеских связей, рекомендаций других лиц, внешней обстановки, гражданско-правовых или трудовых отношений, социального статуса виновного или других лиц и т.д. Как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, следует рассматривать получение кредита, предварительной оплаты за товары или выполнения работ (аванса), заключение договора займа, заключение договора проката и т.д. без намерения вернуть полученные средства или другие материальные ценности, выполнить соответствующую работу, вернуть долг или полученные в пользование вещи.    Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество только в том случае, когда виновное лицо еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоить, а обязательства - не выполнять. В частности, если виновное лицо получает от другого лица деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, намереваясь не передавать, а присвоить, содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество (в случае совершения должностным лицом - еще и по ст. 364). Если при этом виноват склонил взяткодателя к покушению на дачу взятки, его действия следует также квалифицировать по соответствующим частям статей 15, 27 и ст. 369.    Обман или злоупотребление доверием при мошенничестве применяются виновным с целью вызвать у потерпевшего уверенность о выгодности или обязательность передачи ему имущества или права на него. Следовательно, обязательным условием признания обмана или злоупотребления доверием признаком объективной стороны мошенничества является использование его для завладения имуществом или приобретение права на имущество. Если обман используется для достижения другой цели, например, для создания условий для последующего завладения имуществом вопреки воле потерпевшего, облегчение доступа к имуществу (для проникновения в соответствующее помещение и др.) и непосредственно не обуславливает переход имущества или права на него в виновного, он не может признаваться способом мошенничества. Такие действия следует расценивать как кражу или другое преступление против собственности.    Если виновное лицо при мошенничестве с целью обмана или злоупотребления доверием совершает другое преступление, его действия следует квалифицировать по соответствующей части ст. 190 и по статье, предусматривающей ответственность за это преступление. В частности, самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица, похищение или другое противоправное завладение официальными документами, штампами или печатями, их умышленное уничтожение, повреждение или сокрытие, подлог документов, печатей, штампов и бланков с целью дальнейшего их использования при мошенничестве, а так же использование при мошенничестве заведомо поддельного документа диспозицией ст. 190 не охватываются и должны отдельно квалифицироваться по ст. 353 или по соответствующим частям статей 357, 358 или 366.    В случае, когда виновное лицо не смогла использовать поддельный ней документ для мошеннического завладения имуществом или приобретение права на имущество, его действия следует расценивать как подделка документов и приготовление к мошенничеству (при условии, что виновный намеревался совершить мошенничество, предусмотренное частями 2, 3 или 4 статьи 190).Лицо, подделала документ и передал мошеннику для использования его при совершении мошеннических действий, подлежит ответственности за подделку документов и пособничество в мошенничестве.    Не образует состава мошенничества использование поддельных документов не с целью завладения имуществом или правом на него, а для достижения другой цели, например, для трудоустройства. В случае занятия лицом соответствующей должности с помощью поддельных документов и фактического исполнения им трудовых обязанностей с получением за свой труд соответствующей материального вознаграждения ответственность по ст. 190 исключается, поскольку в таком случае отсутствует бесплатное получение чужого имущества. Действия такого лица могут рассматриваться как соответствующий состав подделки и квалифицироваться по статье 358 или 366.    По способу совершения (обман или злоупотребление доверием) мошенничество имеет большое сходство с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, ответственность за которое предусмотрена ст.192. Отличаются эти преступления между собой главным образом тем, что при мошенничестве имеет место изъятие имущества из фонда собственника или иного владельца, в результате чего уменьшается имеющаяся масса такого имущества, тогда как при совершении преступления, предусмотренного ст. 192, виновный получает имущественную выгоду путем использования имущества, только мало еще перейти в собственность того или иного лица. В последнем случае имеет место так называемая непередача должного.    Мошенничество считается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение виновного или с момента получения им права распоряжаться таким имуществом.    3. Субъект преступления общий. Мошенничество, совершенное должностным лицом, если она с целью обмана или злоупотребления доверием злоупотребляла властью или служебным положением, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 190 и 364.    4. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом. Психическое отношение виновного к нанесенного им пострадавшему значительный ущерб может быть как умышленным, так и неосторожным.    5. Квалифицированными и особо квалифицированными видами преступления является мошенничество: 1) совершенное повторно или 2) по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 190), или 3) в крупных размерах, или 4) путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники ( ч. 3 ст.190), или 5) в особо крупных размерах, или 6) организованной группой (ч. 4 ст.190) 7) причинившее значительный ущерб потерпевшему (ч. 2 ст. 190).    Под незаконными операциями с использованием электронно-вычислительной техники как квалифицирующим признаком мошенничества следует понимать такие направленные на завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество операции, в основе которых лежат обмана или злоупотребления доверием. При этом указанный квалифицирующий мошенничество обстоятельство образуют только операции, осуществление которых без использования электронно-вычислительной техники является невозможным (например, осуществление электронных платежей, других операций с безналичными денежными средствами). Если с использованием такой техники осуществляются операции, которые вполне могут осуществляться с помощью другой техники (например, компьютер используется для набора текста, изготовления документа и т.п.), то рассматриваемый состав мошенничества отсутствует. Электронно-вычислительная техника (о ее понятия см. комментарий к ст.361) в данном случае выступает средством совершения преступления, а осуществляемые с использованием нее операции составляют содержание мошеннического завладения чужим имуществом или правом на него.    Использование электронно-вычислительной техники для неправомерного завладения чужим имуществом образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190, лишь тогда, когда виновное лицо осуществляет похищение путем обмана или злоупотребления доверием. Обман при совершении этого преступления может выразиться в применении программных средств, позволяющих виновному любым образом (путем отыскания случайных цифр, паролей и т.п.) осуществить несанкционированный доступ к информации, хранящейся или обрабатываемой в автоматизированных системах, чтобы ввести в заблуждение автоматизированную систему и выдать себя за того, кто имеет право в ней работать и осуществлять соответствующие операции (за "своего").Проникнув таким образом в соответствующую электронной системы, виновный совершает те или иные операции, как это делал бы тот, кто имеет на это право. При этом он может повлиять на процесс обработки информации, извратить ее содержание или уничтожить, задать необходимую для завладения имуществом или правом на него команду, настроить систему так, чтобы она функционировала в режиме, который бы обеспечил виновному или другим лицам незаконное получение чужого имущества или права на него. Суть мошеннического обмана при этом остается неизменной, с той лишь особенностью, что реализуется он с помощью использования электронно-вычислительной техники, требует наличия соответствующих знаний, уровня подготовки, навыков. Злоупотребление доверием как способ мошенничества при незаконных операциях с использованием электронно-вычислительной техники имеет место тогда, когда виновное лицо в результате доверительных отношений (в связи с исполнением служебных обязанностей, дружескими отношениями с потерпевшим и т.п.) имеет свободный доступ к осуществлению соответствующих операций и недобросовестно использует эти отношения для неправомерного завладения чужим имуществом или правом на него.    Если виновное лицо проникает в закрытую электронной системы другим способом, например, путем блокирования или уничтожения защитных кодов, и осуществляет незаконные операции по захвату чужим имуществом, его действия не образуют состава мошенничества, поскольку в них отсутствуют обмана или злоупотребления доверием. Их следует рассматривать как кражу чужого имущества и квалифицировать по соответствующей части ст. 185.    О понятии таких квалифицирующих мошенничество признаков, как совершение его повторно, в крупных или особо крупных размерах или нанесения им значительного ущерба потерпевшему, см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу, а таких признаков, как совершение мошенничества по предварительному сговору группой лиц или организованной группой, - ст. 28 и комментарий к ней.